コメント一覧: …星爺から若人へ＠SB工房…

ブログの再開嬉しいです。
お体にはくれぐれもお気をつけ下さいね。

目的に応じた極望に求められる精度について、
とても分かりやすく図解頂きとても勉強になります。

画像認識といえば、今の時代スマホのカメラでさえ
手持ちで星が写るのでGPSや電子コンパスを内蔵した
スマホを極軸合わせに活用できないかな〓と思いました。
(自分には無理な話ですが…)

望遠鏡大国アメリカでは既にパターン認識機能搭載の
全自動望遠鏡が発売されています。
３軸制御も近そうですが、究極を求め続けるとゆくゆくは
鏡筒に内蔵したカメラでフィードバックなどと…
ますます想像が泥沼にはまって行きそうです～(笑)

[URL]

便利な反面で味気無くも感じますが、天文の裾野を
広げる意味ではアリかもしれません。

日本メーカーは技術への対応力はあるのでしょうが、
市場開拓や市場への適応力、事業規模で海外メーカー
の後塵を拝していて残念です。

他の家電製品の二の舞にならないよう、どんどんと
世界の舞台に撃って出て攻め続けて欲しいと感じました。

SB工房さんのこれからの新製品、もちろんブログ記事も楽しみにしてま～す〓

とっぱー様、坊主様　コメントをありがとうございました。

PanHead EQは±15″のPモーション（135mm望遠を長い時間追尾できる）を確認してから出荷するので中望遠の追尾は大丈夫です。
ただ、ユーザー様のご要望は想像以上に厳しくて、PanHead EQに300mm望遠を搭載される人や、12.5cm焦点距離1250mmのシュミット・カセグレンを搭載される人までいます。
そこで、SWAT-350やJILVA-170と同様の仕組みのフローティング式ウォームホイールを採用して、強度を圧倒的に向上させます。また、以前のブロクにも書きましたが、ビクセンさんの100万円もするAXD赤道儀と同様なPモーション補正回路を投入して精度を3倍ほど向上させようとテストをしています。JILVA-170の生産で忙しくて開発が滞っていて申し訳ありません。もうすぐ再開します。

パターン認識。日本の誰かが開発して欲しいですね。極軸設置だけでなく、坊主さんがおっしゃるように、人工衛星の技術で赤道儀でなくても追尾ができそうですね。
撮影カメラを回転させるのは、ずいぶん前にトライしたことがあるのですが、カメラの写野中心とメカの回転中心を一致させる基本的なことが難しいですね。市販の高価な経緯台式望遠鏡（シュミット・カセ）でカメラを回転する装置が供給されたことがありますが、望遠鏡の光軸や経緯台の設置精度に激しく影響を受けるので、回転中心はたいてい視野の外になってしまいました。
パターン認識で、様々な精度を校正する必要があると思います。

ムササビ様　コメントをありがとうございました。

極軸をわざとズラして追尾速度を調節する手法は、弊社の社友であるユニテック社長の加曽利さんが30年ほど前にフィルムの月面撮影に応用していました。名人芸で三脚を蹴飛ばして月の日周運動に合わせるのだそうです。
65mm屈折を使った月面撮影は当時は日本一と思われる素晴らしさで、重量級の25cm～30cm反射を凌ぐ作品でした。絶望して月面写真をヤメてしまった大口径使いの人が何人もいたくらいです。

素晴らしい月面には理由がありました。低感度超微粒子フィルムでかなり長い露出をかけます。するとシーイングが平均化されて「芯のある画像」ができます。これは最新のデジタル機材による月面や惑星の多数枚スタックに通じる撮影法です。
それを希釈現像であまり撹拌しないと、肉乗りの良い部分の現像液の疲労で「画像の境目」に微妙な縁取りが出ます。これはアンシャープマスキングに似た効果を生みます。

ユニテックさんのブログにときどき月面の作例が出ますね。加曽利さんにとっては洒落で撮っているにすぎないのだと思いますが、やっぱりシャープに写っていますよね。

やまね様　コメントをありがとうございます。

Meadeのパターン認識機能搭載の全自動望遠鏡の情報をありがとうございました。知りませんでした。
これを改良してゆけば、南の星のパターン認識で精密な極軸設置ができそうですね。

スマホなどは上下の角度はかなり正確ですが、電子コンパスの精度は5度くらいでGPSはクルマに搭載して走らないと方位は出ないので、これはラフな初期設定に使って次の作業のパターン認識で精密な設置をする順序になると思います。

PoleMasterもDPPAで極軸との平行に充分な信頼性が出るなら、天空のゾーンによって極軸の上下（もしかしたら方位も？）を修正するプログラムを搭載して欲しいです。もちろんそのためには追尾速度とも連動する必要が生じますが。

でも、やっぱり極望が単純明快で良いとも思いますし、分度器（正確を期した下げ振り式）と方位磁石の改良も捨て難いです。そもそも移動式の小型赤道儀に正確な下げ振りがついていないで、自分で高度計（クリノメーターなど。100均でも高度計を売っています）を当てようにも、極軸との平行/直角の信頼できる部分が無いというのは妙な話ですよ。移動式赤道儀の謎の一つといえるかもしれません。
研究用でない赤道儀のルーツは科学模型や玩具の類と思っていますが、それが天文ファンの実用機に進化する際にメチャクチャ優れた部分と無視された部分があるように思います。